Ringkasan yang mengikat

Apa itu Binding Summary:

Ringkasan Binding adalah istilah yang digunakan dalam hukum untuk merujuk pada seperangkat keputusan Pengadilan Tinggi. Keputusan-keputusan ini berkaitan dengan kasus-kasus yang berhubungan dengan masalah yang sama dan dinilai dengan cara yang sama.

Jadi, ketika ada banyak keputusan tentang kasus yang sama, ada preseden yang mengikat, yang merupakan norma yang menentukan bagaimana situasi tertentu harus diputuskan dalam suatu proses.

Preseden yang mengikat muncul dari penyatuan keputusan kasus konkret, seperti yang mereka katakan dalam bahasa hukum. Ia memiliki kekuatan yang mirip dengan hukum dan ikatan hukum, yaitu preseden yang mengikat berlaku sebagai hukum dan menentukan bahwa keputusan diambil dengan cara itu.

Fitur lain dari preseden yang mengikat adalah efek erga omnes, yang dalam bahasa Latin berarti "untuk semua." Ini berarti bahwa keputusan harus mencapai semua kasus serupa.

Apa fungsi dari ringkasan yang mengikat?

Fungsi utama dari ringkasan yang mengikat adalah untuk mengurangi ketidakpastian hukum, yang mungkin disebabkan oleh interpretasi yang berbeda dari undang-undang yang sama.

Ini memastikan lebih banyak keseragaman dalam interpretasi, terutama dalam hal-hal di mana ada ketidaksepakatan antara organ-organ Kehakiman atau Administrasi Publik.

Demikian juga, keberadaan preseden yang mengikat membantu mengurangi keraguan tentang interpretasi hukum mana yang harus diadopsi dalam praktik penilaian.

Bagaimana preseden mengikat diadopsi?

Untuk diadopsi, ringkasan yang mengikat harus dipilih dan disetujui oleh dua pertiga dari anggota (menteri) dari Mahkamah Agung Federal (STF). STF memiliki 11 menteri, sehingga preseden yang mengikat perlu disetujui oleh setidaknya 8 menteri.

Apa yang dilakukan Mahkamah Agung?

STF adalah badan tertinggi Cabang Yudisial Brasil. Bertanggung jawab untuk melindungi Konstitusi Federal dan memverifikasi penerapan aturan yang terkandung di dalamnya.

Di antara fungsi utamanya adalah penilaian tindakan langsung inkonstitusionalitas, tindakan deklaratif konstitusionalitas dan argumen ketidakpatuhan dengan prinsip-prinsip dasar.

Selain fungsi-fungsi ini, STF bertanggung jawab untuk memilih dan menyetujui preseden yang mengikat . Ini hanya terjadi satu kali dalam sejumlah kasus, keputusan yang sama diambil dalam kasus yang melibatkan hak yang sama dan penerapan hukum yang sama.

Pengeditan, revisi atau pembatalan ringkasan yang mengikat juga dilakukan oleh Mahkamah Agung.

Asal ringkasan yang mengikat

Preseden yang mengikat ada sejak 2004, sejak penerbitan Amandemen Konstitusi No. 45, yang kemudian dikenal sebagai Reformasi Kehakiman.

Amandemen No. 45 menambahkan Pasal 103-A ke teks Konstitusi Federal:

Pasal 103-A. Mahkamah Agung Federal dapat, secara ex officio atau melalui provokasi, dengan keputusan dua pertiga anggotanya, setelah keputusan berulang tentang masalah konstitusional, menyetujui ringkasan bahwa, dari publikasi di pers resmi, akan memiliki efek mengikat dalam kaitannya dengan organ-organ lain dari Cabang Yudisial dan ke administrasi publik langsung dan tidak langsung, di bidang federal, negara bagian dan kota, serta meninjau atau membatalkannya, dalam bentuk yang ditetapkan oleh hukum.

Fungsi preseden yang mengikat diatur oleh UU 11, 417 / 06. Undang-undang menyatakan bahwa orang atau badan berikut hanya dapat mengajukan, meninjau, atau membatalkan ringkasan yang mengikat:

  • Presiden Republik;
  • Biro Senat Federal;
  • Tabel Kamar Deputi;
  • Jaksa Agung Republik;
  • Dewan Federal dari Asosiasi Pengacara Brasil;
  • Pembela Umum Serikat;
  • Partai politik dengan perwakilan di Kongres Nasional;
  • Konfederasi serikat pekerja nasional atau entitas kelas;
  • Tabel Dewan Legislatif atau Kamar Legislatif Distrik Federal;
  • Gubernur Negara Bagian atau Distrik Federal;
  • Pengadilan Tinggi, Pengadilan Keadilan Negara atau Distrik Federal, Pengadilan Regional Federal, Pengadilan Perburuhan Regional, Pengadilan Pemilihan Umum Regional dan Pengadilan Militer.

Lihat juga arti Yurisprudensi dan Peradilan.