Posting kebenaran

Apa artinya Post-truth:

Pasca-kebenaran adalah fenomena di mana opini publik bereaksi lebih banyak terhadap seruan emosional daripada fakta objektif.

Menurut konsep ini, kebenaran fakta ditempatkan di latar belakang ketika informasi mengacu pada kepercayaan dan emosi massa, yang menghasilkan opini publik yang manipulatif.

Istilah "pascakebenaran" dipilih sebagai Word of the Year pada tahun 2016 oleh Kamus Oxford, yang didefinisikan sebagai "gagasan bahwa fakta konkret memiliki signifikansi atau pengaruh yang lebih kecil daripada menarik emosi dan kepercayaan pribadi." dengan kamus, "post" awalan menyampaikan gagasan bahwa kebenaran ada di belakang.

Fondasi post-kebenaran telah diambil dari konsep psikologis bias kognitif, yang menjelaskan kecenderungan alami manusia untuk menilai fakta berdasarkan persepsinya sendiri. Jadi, ketika kecenderungan ini dieksploitasi oleh media untuk tujuan media, ekonomi atau politik, fenomena pasca-kebenaran lahir, di mana massa "lebih suka" untuk meyakini informasi tertentu yang mungkin belum diverifikasi.

Dalam kata-kata sejarawan Leandro Karnal, pascakebenaran merupakan " seleksi identitas yang afektif, " yang melaluinya individu mengidentifikasi berita yang paling sesuai dengan konsep mereka.

Post-kebenaran dan berita palsu

Meskipun mereka memiliki efek yang serupa, konsep post-kebenaran tidak bingung dengan konsep berita palsu .

Berita palsu, terlepas dari motivasi mereka, adalah kebohongan objektif, yaitu, informasi tidak sah yang tidak sesuai dengan kenyataan, diformulasikan untuk mendorong keributan pada subjek tertentu. Dengan demikian, sangat mungkin bahwa berita palsu berasal dari kebenaran.

Pasca-kebenaran adalah penerimaan informasi oleh seorang individu atau kelompok individu, yang mengandaikan keabsahan informasi ini karena alasan pribadi, baik preferensi politik, kepercayaan agama, beban budaya, dll. Dengan demikian, pasca-kebenaran tidak selalu menyiratkan kebohongan (karena informasi yang tidak diverifikasi mungkin benar), tetapi selalu menyiratkan pengabaian kebenaran.

Contoh pasca-kebenaran

Untuk mengilustrasikan hal ini, contoh-contoh pascakebenaran yang sering digunakan adalah pemilihan presiden AS 2016 dan referendum untuk meninggalkan Inggris dari Uni Eropa ( Brexit ) pada tahun yang sama. Namun, sementara ini adalah contoh klasik (karena mereka memiliki dampak global), fenomena pasca-kebenaran terjadi setiap hari pada skala yang lebih kecil.

Pemilu AS 2016

Dalam pemilihan tersebut, kandidat Donald Trump menyebarkan informasi yang tak terhitung banyaknya dan statistik yang tidak didukung untuk memperkuat kampanyenya dan untuk menjangkau lawan-lawannya. Pernyataan-pernyataan ini, umumnya terkait dengan keamanan publik dan terorisme, menarik langsung ke perasaan pemberontakan dan ketidakamanan penduduk, yang direpresentasikan oleh wacana tanpa khawatir tentang asal-usul data. Di antara pernyataan utama dari jenis ini adalah:

  • bahwa Hillary Clinton menciptakan Negara Islam;
  • bahwa pengangguran di AS mencapai 42%;
  • bahwa Barack Obama adalah seorang Muslim;
  • bahwa Paus Francisco mendukung kampanyenya.

Sebagian besar penduduk Amerika, termotivasi oleh nilai-nilai pribadi, percaya (atau bahkan percaya) ini dan pernyataan Trump lainnya, yang terpilih sebagai presiden.

Referendum Brexit

Pada tahun 2016 terjadi apa yang disebut Brexit, referendum yang akan memutuskan apakah Inggris akan atau tidak akan tetap di Uni Eropa. Dalam prosesnya, kampanye untuk mengecualikan blok itu mengungkapkan bahwa tinggal di Uni Eropa menghabiskan biaya $ 470 juta per minggu (informasi yang belum pernah diverifikasi), dan berdampak negatif pada beberapa sektor ekonomi.

Selain itu, referendum terjadi selama periode tajam krisis pengungsi dan sejumlah statistik tidak berdasar mengimbau rasa nasionalisme penduduk untuk memperkuat argumen bahwa meninggalkan blok akan membawa lebih banyak otonomi untuk menangani masalah ini.

Hasil referendum menguntungkan bagi keluarnya Britania Raya dari Uni Eropa.

Kebijakan pasca-kebenaran

Seperti yang terlihat, fenomena pasca-kebenaran sangat dieksploitasi dalam konteks politik, terutama dalam kampanye pemilu, di mana menguntungkan bagi kandidat untuk mengungkapkan informasi, meskipun salah, untuk meningkatkan citra mereka atau untuk merendahkan musuh mereka. Dalam situasi-situasi ini, opini publik menjadi semakin manipulatif dalam menghadapi berbagai bentuk propaganda pemilu.

Dengan demikian, adalah umum untuk informasi yang berpotensi salah terkait dengan subjek yang harus ditetapkan dan disebarkan di masyarakat seolah-olah itu benar, meskipun secara sementara, karena penerima manfaat sering hanya perlu mempertahankannya sampai hari pemilihan.

Jadi ketika datang ke politik, arti kritis (kemampuan untuk mempertanyakan dan menganalisis informasi secara objektif) bahkan lebih penting.

Era pasca-kebenaran

Banyak sarjana percaya bahwa kita sekarang hidup di "era pasca-kebenaran, " di mana kebenaran fakta tidak lagi menjadi prioritas bagi media atau masyarakat.

Dalam konteks ini, komputerisasi telah menciptakan aliran produksi dan pertukaran informasi yang sangat tinggi, sehingga sulit untuk membedakan mana yang benar atau salah.

Dasar dari konsep "era pasca-kebenaran" mudah dirasakan di Internet, di mana informasi diteruskan ke sejumlah penerima yang sangat tinggi, menciptakan dalam waktu singkat "kebenaran palsu" yang dipertahankan oleh banyak individu. yang percaya bahwa informasi itu benar.

Mengenai masalah ini, sejarawan Leandro Karnal mengatakan:

"Internet telah mempersempit dan meningkatkan kemampuan untuk mengakses informasi. Sisi baiknya adalah semakin banyak orang memiliki akses ke informasi. Kelemahannya adalah semakin banyak orang memiliki akses ke informasi. "

Sejarawan berpendapat bahwa meskipun bermanfaat bagi lebih banyak orang untuk memiliki akses ke informasi, konsekuensi alami dari hal ini adalah bahwa lebih banyak orang yang kehilangan akal sehat juga akan memiliki akses ini, sehingga memfasilitasi penyebaran informasi yang salah atau tidak terbukti.